美取消大学录取“种族配额” 华人担心:“白人优先”会卷土重来

羞花影院

2018-07-07

  |||||||||Copyright1996-2016SINACorporation,AllRightsReserved北京怡生乐居信息服务有限公司北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦806-810室乐居房产、家居产品用户服务、产品咨询购买、技术支持客服服务热线:新房、二手房:400-606-6969家居、抢工长:400-010-2323

  检阅舰停靠码头后,习近平在前甲板接见官兵,同大家亲切握手,合影留念。官兵们簇拥在习近平身旁,充满了幸福和喜悦。  分别的时候到了,全舰官兵依依不舍。舰艇仪仗队再次在飞行甲板整齐列队,以海军特有的礼仪向习近平致敬。美取消大学录取“种族配额” 华人担心:“白人优先”会卷土重来

  “小节小事”“一桌餐”问题并非江西独有,福建、河南等省也先后查处了一些典型问题。如福建省厦门市民政局民间组织管理局局长石好荣,先后接受多名业务关系人的宴请,指定用餐地点均为厦门市某住宅区内的陈酒养生收藏馆。“小节小事”。早在“会所中的歪风”,盯住党员领导干部,严肃查处出入私人会所吃喝玩乐等违规违纪行为。新施行的《中国共产党纪律处分条例》第八十七条明确规定:“违反有关规定出入私人会所,情节较重的,给予警告或者严重警告处分。

  (樊燚成)    武登虎,吴起县交警队干警。2011年,武登虎同志驱车行驶在303省道延安至吴起路段,在行驶过康家沟隧道1公里左右时,发现离他车距大约100米处前方银色轿车行驶异常,突然轿车直线驶向超车道,直冲出道面,跌入高架桥底。

    宣讲知识从高速公路沿线的交通安全形势以及行人上高速、翻越护栏等交通违法行为方面讲解,使广大学生对高速公路交通安全有了更加深入的了解。宣讲活动后,还组织了一场别开生面的交通安全知识抢答活动,有精美小课本作为礼物。活动当中,学生们面对问题都积极踊跃发言,让刚刚学习的交通安全知识在脑海中更加深刻。此次活动让孩子们今年过了个意义非凡的儿童节。

  美国大学备受争议的种族配额录取制度将被推翻?当地时间3日,特朗普政府宣布撤销奥巴马时期推广、旨在促进学校生源种族多样化的指导方针,重新以种族中立原则指导高校录取。

奥巴马时期的指导方针基于美国的平权行动精神,但相关政策无形中损害了特定学生群体的利益,形成逆向歧视。

虽然特朗普政府的介入令不少成绩优秀却不占种族优势的白人甚至华人学生欢欣鼓舞,但也有舆论怀疑特朗普别有用心。   美国《纽约时报》报道称,美国教育部和司法部在一份联合声明中宣布,上届政府的政策指导方针是在倡导宪法范围以外的政策偏好及立场。

司法部认为,相关方针是过时且非必要的。

教育部长德沃斯则相对温和地称,美国大学应在遵守法律的前提下,持续为所有学生创造同等的教育机会。   奥巴马时期的指导方针基于美国的平权法案。

这一始于上世纪60年代的法案,原本针对的更多是政府部门自身的招聘工作,其核心思想是要让相对弱势的社会群体享受到一定程度的优惠待遇。

各高校在将该原则应用到学生录取工作中时,不再单看学生的学习成绩,而是更考虑他们的种族,以令生源的种族变得多元化。 在上届政府看来,多样性能令所有学生受益因为当今的学生要面对的是一个多元化的社会和全球化的工作环境,他们必须有所准备。

  但在很多美国白人乃至华人看来,这一政策却制造了新的不公平。 美国高校会为刻意实现多元化而增加成绩相对较差的非洲裔和拉丁裔学生数量,并将成绩更优秀的白人、特别是华人学生拒之门外。

在数十年的实践过程中,该政策不断引发争议,有的官司甚至一直打到最高法院。

最近哈佛大学闹得沸沸扬扬的亚裔歧视风波就是一个典型案例。

据媒体报道,美国目前已经有60多个代表亚裔美国人的权益组织向司法部状告该校存在歧视情节。

  过去几年,常有美国华人走上街头,抗议这个在他们看来是以肤色而非本事录取学生的不公平政策。

他们甚至认为奥巴马的平权法案本质上就是一种针对华裔的种族歧视。

在不少美国的华人论坛和社区里,华人们表示希望被当作少数族裔公平对待,而不是在抗议白人种族歧视时才被当作少数族群,可一到高校录取就把成绩更优秀的他们按白人对待。

  美国有线电视新闻网(CNN)称,特朗普政府的最新举措并不具备直接的法律效力,各校仍可依据最高法院的判决先例沿用旧法。

不过,政府发布的方针代表官方权威观点,拒绝与官方保持一致的学校难免摊上麻烦。 美国VOX新闻网称,特朗普政府此次传达出的信息非常明确:高校在录取工作中要尽可能少地加入种族因素、最好完全摒弃,否则后果自负。

据了解,美国教育部确实存在严厉的惩治体制,如切断违规院校的政府拨款等。 2008年,布什政府曾对普林斯顿大学亚裔歧视问题进行调查,虽然该校最终未被定罪,但调查导致的大量负面报道一度严重影响该校声誉。

  美国政府的最新举措引发社会各界众说纷纭。 不少美国亚裔人士以及正在与哈佛大学对簿公堂的权益组织公平录取对政府此举表示欢迎,而哈佛大学则坚称将沿用旧法,致力于种族多样化校园环境的建设。

一些民主党人士及民权组织对政府最新举措表示强烈谴责,认为政府此举带有明显政治动机,他们还将平权行动视为创建多元化包容环境的最有效途径。 众议院少数党领袖佩洛西抨击特朗普的倒行逆施之举违背国家价值观,认为这是本届政府对少数族裔的又一次攻击。

美国杜克大学、巴克内尔大学等对新政策持观望态度,表示将等待教育部出台进一步的指导方针再做出调整。   据《环球时报》记者了解,目前华人群体对这一消息普遍比较欢迎,尽管也有人担心特朗普的改革只是雷声大雨点小。

而非洲裔和拉丁裔群体则对特朗普的做法表示不满,认为这证明他根本不在乎种族多样性。

但也有华人提醒说,华人群体也不应盲目反对整个平权法案,不要被特朗普利用,让白人优先卷土重来。

这些华人表示,应呼吁纠正平权法案在执行过程中给华人群体造成的新歧视,从而让这项政策在保护其他少数族裔利益的基础上,变得对华人更公平。

【环球时报驻美国特约记者温燕环球时报记者高雷刘皓然】 本文来源于上饶新闻网[]本文来源于上饶新闻网[]。